San Lucido

Di Maria Francesca Calvano • 10 Maggio, 2008 • Categoria: san lucido

Un primo confronto tra maggioranza e opposizione, in realtà, c’è stato, nel consiglio comunale del 3 maggio. Benché alcuni, come Franco Nunziata, affermino il contrario: «Nessuna dichiarazione da parte dei singoli assessori, né dal presidente del consiglio, nessun ringraziamento, nessuna apertura di dialogo con la minoranza».

Scorriamo le fasi della seduta. I lavori si sono aperti coi ringraziamenti del sindaco Antonio Staffa e dell’opposizione per il risultato elettorale. Poi, le dichiarazioni d’intenti. Ha affermato il neo assessore Franco Salerno: «Accoglieremo senza pregiudizi il ruolo della minoranza se esso sarà propositivo e si concilierà con l’obiettivo di favorire la crescita del paese». Per la minoranza, Roberto Filippo ha dichiarato: «Faremo un’opposizione attenta e precisa e, se saremo d’accordo, voteremo a favore», mentre Roberto Pizzuti ha annunciato «la massima equanimità, senza preconcetti di alcun tipo». Opposizione politically correct? Sì, ma per poco. «Dato che oggi è festa, le discussioni le rimandiamo», ha dichiarato Mario Amendola, ma aggiungendo subito: «Che delibere e determine ci arrivino in fretta».

L’assise ha anche discusso le modalità di scelta degli scrutatori per la formazione dei seggi. La maggioranza ha proposto di selezionarli in base al reddito. «Sarebbe bello - ha affermato Filippo, appena eletto membro effettivo della commissione elettorale - ma non si può fare: c’è una legge che regola il sorteggio». Invece no: il segretario ha chiarito che «la norma non fornisce un criterio preciso, che resta a discrezione dell’amministrazione». Uno a zero per la maggioranza.

Le battute finali sono fotografie delle posizioni politiche della prima ora. Staffa ha esortato il consiglio a determinarsi presto sullo scioglimento delle comunità montane e la creazione delle aziende locali: «Concordiamo insieme la posizione da adottare», ha detto. «L’iniziativa deve venire dall’esecutivo», ha replicato Amendola. «Valuterà il consiglio - ha ribadito Staffa. Se maggioranza e minoranza si troveranno d’accordo, ben venga». L’assise che non si limita a convalidare le volontà della maggioranza, l’assise che decide: non è forse questo, da sempre, il sogno dell’opposizione, quell’apertura alla minoranza invocata da Nunziata? Da questi accompagnato e borbottando, Amendola ha lasciato l’aula poco convinto.

5 Risposte »

ghostdog on Maggio 11 2008 at 6:59 am:
Povero Mario Amendola, in fondo (ma molto in fondo) lo capisco. In certi casi perfino aver ragione torna malaccetto.. se e’ un tuo avversario a dartela. Molti, di fronte a tale “tragica” quanto imprevedibile evenienza (ammettiamolo: Pizzuti aveva i suoi pregi, suvvia.. era prevedibile. Questo Staffa non si capisce proprio cosa gli “giri per la testa”), preferiscono passar dalla parte del torto. Si fa certo una piu’ brutta figura li’ per li’, ma poi si puo’ continuare indisturbati ad urlare alto per tutto il resto della consiliatura che: tutto cio’ costituisce un “fatto gravissimo” :D
Maria Francesca Calvano on Maggio 11 2008 at 8:23 am:
Del resto bisogna pure prenderci gusto. Che opposizione è mai se non ti è concessa la possibilità di opporti? E’ necessario marcare le differenze tra due concezioni della politica, tra due visioni di come va gestita la cosa pubblica, tra chi vuole il famosissimo bene del paese e chi no, tra chi è buono e chi è cattivo, tra chi sa bene cosa vuol dire governare e chi lo ignora, tra chi può vantare lustri di esperienza al governo che nessuno potrà mai dimenticare e chi ha contato poche albe come amministratore. Insomma: tra chi siede di qua e chi di là, no?
budda on Maggio 13 2008 at 2:33 pm:
Che dire…sto notando con piacere che viene seguita con molta attenzione la nuova situazione sanlucidana…la nuova “rivoluzione” di idee che sembra aver attraversato la ridente cittadina tirrenica. Ma mi ritrovo però ancora a leggere, nonostante tutto, di politici (o per meglio dire pseudo politici) che ricercano i discorsi, gli sproloqui dottrinali e istituzionali, quando a san lucido vige un situazione abbastanza grave (e qui voglio essere ironico con il mio abbastanza) dove le parole come sono state fatte fin’ora sono ben inutili. Plaudo l’apertura alla minoranza e anche qui il caro Amendola non si smentisce, mettendo sempre un coltello in una piaga che ancora per fortuna a da venire (le delibere solo per pochi) e molte altre iniziative che spero andranno in porto.
Voglio concludere dicendo che il segretario ha pienamente ragione dicendo che la norma è derogabile…naturalmente non c’e peggior sordo di chi non vuol sentire.
Un giovane studente di sanlucido che spera di ritornare in un giorno non molto lontano…
Allah on Maggio 13 2008 at 8:58 pm:
eh si caro budda, devo dire che hai proprio ragione, ci sono alcuni “sedicenti” politici, nella nostra realtà, che cercano di riportare tutto alla situazione iniziale.
La cosa che più mi tocca è proprio il fatto che questi dicono di essere del Partito Democratico.
Dico a chiare lettere che sono un elettore del PD, che, per chi non lo sapesse, è un partito ben diverso da quello che queste persone credono che sia. In campo nazionale il PD ha come principio il fatto di non essere nato per andare contro Silvio Berlusconi, il fatto di lottare per ideali nuovi, ideali di rinnovamento aperti a tutti cercando di favorire il dialogo con tutte le parti politiche, che forse in una parola si potrebbe definire “civile”, ma penso che noi italiani non siamo abituati a essere civili e democratici. Senza eccedere con le parole, voglio dire semplicemente che,seppure in ambito locale, un politico o una fazione politica che pone davanti a sè il proprio spirito di contraddizione contro un’amministrazione che fino ad ora ha fatto un consiglio, contro i giovani, contro la forza del rinnovamento, non può dichiarare di essere del Partito Democratico.
ghostdog on Maggio 13 2008 at 9:16 pm:
Piu’ che ad un blog, questo luogo comincia ad assomigliare ad un pantheon.. Con questi popo’ di nick non posso che raccomandarvi di non “trascendere” :p

Commenta

I commenti vengono sottoposti a moderazione da parte del gestore del sito. Eventuali commenti lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze saranno cancellati.