San Lucido - Quando l’autovelox ti paga lo stipendio
Di Maria Francesca Calvano • 9 Giugno 2008 • Categoria: san lucidoQuando l’autovelox ti paga lo stipendio: i tre istruttori di polizia municipale che il comune di San Lucido selezionerà con un concorso pubblico saranno retribuiti anche tramite parte dei proventi che l’Ente ha incassato grazie al servizio autovelox. Lo stabilisce la determina del responsabile del primo settore numero 81 del 5 giugno con cui è stato indetto il concorso.
L’incremento degli operatori di polizia municipale risponde alla «necessità di procedere con urgenza all’assunzione di personale stagionale a tempo determinato per assicurare prioritariamente i servizi di polizia municipale», visto che il suo organico, «fortemente ridimensionato», consiste in «due soli operatori, oltre al comandante assunto a tempo determinato», chiamati a vigilare su una popolazione di 6mila abitanti «che raddoppia durante il periodo estivo».
La selezione avverrà tramite concorso pubblico per titoli ed esami (un quiz di trenta domande); i vincitori avranno diritto ad uno stipendio di 1.597,54 euro lordi mensili, saranno inquadrati nella categoria C1 e prenderanno servizio il primo luglio, fino al 30 settembre. Sono sicuramente favoriti i possessori di titoli di studio e coloro che hanno già esperienze di servizio, visto che per ognuna di queste categorie è previsto un massimo di 4 punti su 10.
La manovra si collega all’articolo 208 del Codice della Strada, che stabilisce che metà delle somme derivanti dalle sanzioni amministrative pecunarie devono essere utilizzate per corsi didattici nelle scuole finalizzati all’educazione stradale e per il miglioramento della circolazione sulle strade, il potenziamento della segnaletica stradale, la redazione di piani urbani del traffico e di piani del traffico per la viabilità extraurbana, la fornitura di mezzi tecnici necessari per i servizi di polizia stradale, la realizzazione di interventi a favore della mobilità ciclistica e infine, in misura non inferiore al 10 per cento, per la sicurezza stradale, in particolare a tutela di pedoni, ciclisti, bambini, anziani, disabili.
La giunta Staffa ha deliberato il 23 maggio di destinare nel 2008 a tali finalità 130 mila euro, cioè il 50 per cento dei 260mila euro che prevede di incassare nell’anno. La somma sarà spesa in carburante (6mila euro), posta e notifiche (14mila), divise, sviluppi e stampe di foto (12mila), cancelleria, stampati, arredi e computer (12mila), veicoli e mezzi (25mila), segnaletica (3mila), rimozioni (mille euro), assistenza e previdenza del personale (6mila), educazione stradale, ricerche e studi di sicurezza stradale (500 euro), tutela sulla strada degli utenti deboli (500 euro), intensificazione dei servizi di polizia stradale ed altri istituzionali (50mila euro).
13 Risposte »
Commenta
I commenti vengono sottoposti a moderazione da parte del gestore del sito. Eventuali commenti lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze saranno cancellati.
ho solo una domanda: fino a quando c’e tempo per presentare la domanda di partecipazione al concorso?
Farei molta attenzione con questa storia dell’autovelox. La normativa e cambiata e ora sono consentite le “class action” da parte delle agguerritissime associazioni consumatori (ed era ora). La vicenda delle strisce blu a Roma deve essere presa a monito da tutti i sindaci d’Italia che s’illudono di rimpinguar le casse spremendo i loro cittadini e, peggio ancora come nel caso degli autovelox, gli ignari cittadini di altri comuni o nazioni che, a differenza dei residenti, non conoscono l’ubicazione del dispositivo. Questo uso anomalo della contravvenzione come “tassa” imposta al “forestiero” diventera’ sicuramente un boomerang. E’ solo questione di tempo. Inviterei il sindaco ad una seria riflessione, su questo.
@ Cuore Nero
Ti consiglio di rivolgerti al comune per le informazioni pratiche.
@Maria Francesca Calvano
grazie :)
Questa amm.ne ha, ancora una volta, avuto il potere di screditarsi da sola…ha deciso di risolvere i problemi di SL con il “municipal power” berlusconiano o finiano…e meno male che dovevano essere nuovi, “giovani”, freschi e soprattutto innovativi…le apparecchiature “autevelox” sono oramai considerate da più sentenze di Cassazione “fuorilegge”, un bieco escamotage per ingrassare le casse comunali…e loro che fanno???Bah…sempre più senza parole!
Procedura di assunzione del personale trasparente (concorso pubblico per titoli e esami), allocazione delle risorse pubbliche per migliorare la sicurezza del cittadino (intensificazione dei servizi di polizia stradale ed altri istituzionali), impiego del denaro pubblico secondo quanto stabilito dalla legge (art.208 del Codice della Strada), etc etc.
Non mi sembra uso di un potere impoprio alla berlusconi, che promette sgavi fiscali al cittadino tagliando l’ICI e imponendo conseguentemente aumenti di altre tasse,che faceva credere di essere il paladino dell’alitalia e non si vede ancora nulla, che parla di tutelare la privacy del cittadino e non fa altro che salvaguardare i propri interessi personali. Non mi sembra che la Giunta Staffa tuteli interessi privati, semmai cerca di salvare ciò che resta del ricordo di un Paese. Prima di criticare il presente, forse sarebbe meglio soffermarsi a pensare un pò di più al passato!
@ Candy:
Ci sono delle differenze, in effetti. Mentre infatti il paese tenta (vedremo con quale esito) di usare Staffa per uscire da un’empasse ventennale almeno, il cavaliere (con la c minuscola, stavolta) ha usato il paese come staffa per sorreggersi nell’arrampicata personale.
Avvocatura generale dello Stato - parere n. 46819 del 10/04/2008: valide le multe accertate con dispositivi automatici omologati anche senza presenza del Vigile.
Non è il Sindaco Staffa che decide di usare un mezzo elettronico ma lo Stato che lo legittima.
Arrampicata personale? Forse ha sbagliato amministrazione comunale!
Vorrei comunque ricordare che le somme con le quali saranno pagati gli stipendi dei tre vigili urbani vincitori del concorso sono quelle «già incassate» dal comune col servizio autovelox, come stabilito dalla delibera. Perciò si tratta di fondi derivanti dall’uso che dell’autovelox si è fatto prima dell’insediamento dell’amministrazione Staffa. Uso che rimane lecito, se svolto naturalmente secondo le disposizioni di legge. Tanto per dovere di cronaca.
@ Candy:
Temo lei abbia letto con disattenzione il mio commento ironico, e risposto di conseguenza. Poco male, ma mi pareva corretto farglielo notare.
Per quanto riguarda la “legittimita” delle contravvenzioni ai “forestieri” elevate a piu’ non posso per mezzo degli autovelox, il mio intento era di suggerire prudenza alla giunta Staffa. La legge e’ cambiata, se non se n’e’ accorta, sig. Candy. Ora sono possibili le class action e il sindaco di Roma Alemanno s’e’ svegliato una mattina dolendosene assai. Eppure s’era addormentato la sera in una situazione di piena legalita’. Cio’ non ha impedito che si svegliasse FUORILEGGE la mattina successiva. Vede bene, dunque, che a pararsi dietro il codice, chiudendo occhi e orecchie, mal ne incoglie. Meglio condire un poco la zucca con un pizzico di sale ;)
@ GhostDog
Insomma i “forestieri” si sono messi insieme, nella rivolta contro gli autovelox?
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200805articoli/33302girata.asp
Una bella rivincita, direi..